Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/31184/24
Провадження № 2/127/4534/24
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
30 липня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Бессараб Н.М.,
при секретарі Конончук І.В.,
за участю представника позивача Гачака І.О.,
представника відповідача адвоката Геращенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов`язків, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача задоволити.
Зупинити провадження у справі №127/31184/24 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов`язків до набрання законної сили рішенням суду по справі №380/8538/25 за адміністративним позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Західного офісу Держаудитслужби України, Державної аудиторської служби України про визнання протиправними дій.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали суду буде складено до 04.08.2025.
Суддя:
The court decision No. 129183569, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 127/31184/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: