Court ruling № 129183458, 29.07.2025, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/21221/25

У Х В А Л А

29 липня 2025 р.м.Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за спожиті послуги, інфляційних, 3%річних,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся досуду іззаявою проскасування судовогонаказу,виданого 09.07.2025Вінницьким міськимсудом Вінницькоїобласті усправі №127/21221/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за період з 01.06.2022 до 30.04.2025 в сумі 5655,63 грн., 3% річних в сумі 210, 33 грн. та інфляційні втрати в сумі 718,47 грн. та судового збору в сумі 302,80 грн.

Заява мотивована тим, що помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , від`єнано від мережі централізованого теплопостачання, у квартирі встановлено індивідуальне опалення, а тому боржник не користується послугами КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» з вересня 2009 року.

Таким чином боржник ОСОБА_1 заперечує безспірність вимоги КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго», що передбачає наказне провадження, а тому вважає, що даний судовий наказ підлягає скасуванню.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, суд дійшов висновку, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Враховуючи зазначене вище, беручи до уваги, що боржник ОСОБА_1 зазначає про необгрунтованість вимог КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго», тобто відсутня безспірність, суд дійшов висновку, що судовий наказ Вінницького міського суду Вінницької області 09.07.2025 у цивільній справі №127/21221/25 за заявою КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованостіза спожиті послуги з централізованого теплопостачання підлягає скасуванню.

Роз`яснити КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго», що у нього є право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу -задовольнити.

Скасувати судовий наказ, який виданий 09.07.2025 Вінницьким міським судом Вінницької області у справі №127/21221/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за період з 01.06.2022 до 30.04.2025 в сумі 5655,63 грн., 3% річних в сумі 210, 33 грн. та інфляційні втрати в сумі 718,47 грн. та судового збору в сумі 302,80 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя