Court ruling № 129183340, 30.07.2025, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 148/2729/24

Провадження №2/148/153/25

У Х В А Л А

Іменем України

30 липня 2025 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганича С.В.,

при секретарі Ліванчук А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим представником ОСОБА_2 , до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОКОМПЛЕКС "ЗЕЛЕНА ДОЛИНА" про витребовування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.

Ухвалою суду від 01.04.2025 провадження в справі було зупинено у зв`язку з призначенням у справі посмертної судово-почеркознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 02.07.2025 провадження у справі було поновлено, так як від судового експерта Пилипчук Н.М. надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, де остання повідомила, що до отримання необхідних матеріалів проведення експертизи призупинено.

В судове засідання позивач не з`явився, від його представника надійшло клопотання, згідно якого він просить долучити до матеріалів справи та направити експерту на дослідження заповіт, складений 14.09.2015 від імені ОСОБА_3 . Розгляд даного клопотання просить провести у його та позивача відсутність.

Відповідач - представник ТОВ "АГРОКОМПЛЕКС "ЗЕЛЕНА ДОЛИНА" в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, згідно якого просить судове засідання провести у його відсутність, у задоволенні клопотання представника позивача щодо долучення до матеріалів справи заповіту не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутнусть учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.13 Закону України "Про судову експертизу" експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги, що на даний час проведення посмертної судово-почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою суду від 01.04.2025, призупинено експертом ОСОБА_4 до надання додаткових матеріалів, представником позивача надано оригінал заповіту, де містить зразок почерку та підпису ОСОБА_3 , який необхідно використовувати для проведення експертизи, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись 252,253 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання експерта від 06.06.2025 №СЕ-19/102-25/9146-ПЧ задовольнити.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №148/2729/24, договір оренди від №438/Б від 08.06.2012 на 2 арк, додаткову угоду №1 про внесення змін до договору оренди землі від 08.06.2012, укладену 17.08.2015, на 1 арк., квитанцію №49976 від 14.01.1961 на 1 арк., рахунок-квитанцію від 26.03.2018 на 1 арк., страхове свідоцтво по добровільному страхуванню тварин від 23.09.1970 серія НОМЕР_1 на 1 арк., страхове свідоцтво по добровільному страхуванню тварин від 15.09.1973 серія НОМЕР_2 на 1 арк., страхове свідоцтво по добровільному страхуванню тварин від 15.09.1972 серія НОМЕР_3 на 1 арк., страхове свідоцтво по добровільному страхуванню тварин від 29.09.1968 серія НОМЕР_4 на 1 арк., акт повторної перевірки димових і вентиляційних каналів, системи повітрообміну №600519 на 1 арк., а також оригінал заповіту від 14.09.2015 на 1 арк.

Провадження в справі № 148/2729/24 за позовом ОСОБА_1 ,поданим представником ОСОБА_2 ,до ТОВАРИСТВАЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОКОМПЛЕКС"ЗЕЛЕНАДОЛИНА"про витребовуванняземельної ділянки зупинити на час проведення посмертної судово-почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою суду від 01.04.2025, проведення якої доручено експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, місцезнаходження якого: вул. В. Порика, 8, м. Вінниця, 21021.

Копію ухвали до виконання направити до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, місцезнаходження якого: вул. Батозька, 1, м. Вінниця, 21007 та до відома учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційноїінстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: