Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 148/1684/25
Провадження №2/148/859/25
У Х В А Л А
Іменем України
30 липня 2025 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., розглянувши заявупредставника позивача - адвоката Глушкової Ольги Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , поданим представником ОСОБА_2 , до Шпиківської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
29.07.2025 від представника позивача - адвоката Глушкової О.І. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, згідно якої вона просить надати їй можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 02.09.2025о 09:00год., а також у всіх наступних засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення з використанням власних технічних засобів.
Ознайомившись з даною заявою, вважаю необхідним її задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Частинами 1-3, 5 ст.212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Аналізуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності розгляду справи у розумний строк і забезпечення процесуальних прав представника позивача на участь у розгляді справи, вважаю необхідним провести підготовче засідання, призначене на 02.09.2025 о 09:00 год., в режимі відеоконференції з представником позивача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача - адвоката Глушкової Ольги Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Підготовче засідання у справі №148/2653/24 за позовом ОСОБА_1 , поданим представником Глушковою Ольгою Ігорівною, до Шпиківської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, призначене на 02.09.2025 о 09:00 годині, провести у режимі відеоконференції з представником позивача - адвокатом Глушковою ОльгоюІгорівною поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON.
Роз`яснити представнику позивача наступне:
1) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
- зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму);
- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; 2) ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали до виконання направити представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 129183338, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 148/1684/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: