Court ruling № 129183148, 29.07.2025, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 138/1844/25

Провадження №:2/138/978/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2025 м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Могилів-Подільської державної нотаріальної контори про зняття арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшов вказаний вище позовом.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 14.07.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

21.07.2025 до суду надійшла заява про усунення недоліків разом з позовом у новій редакції у якій позивач залучила до участі у справі відповідача ОСОБА_3 .

На виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України судом направлено запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідачів та 24.07.2025 до суду надійшла відповідь.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 25.07.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

28.07.2025 до суду надійшла заява про усунення недоліків разом з квитанцією про сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Дослідивши зміст заяв про усунення недоліків вважаю, що недоліки не було усунуто в повній мірі, однак з метою доступу до правосуддя, провадження у справі слід відкрити.

Позовна заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області. Підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Зважаючи на складність даної цивільної справи, вона не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175-178,187,189-193,258,260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), Могилів-Подільська державної нотаріальної контори (місцезнаходження: вул.Київська, 28/2, м.Могилів-Подільський Вінницької області), ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) про зняття арешту з нерухомого майна.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський Вінницької області, на 27.08.2025 - 14 год. 00 хв.

В підготовче судове засідання викликати сторони. Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам - копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання: до суду - відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову; а позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів. При цьому відповідач, має додати до відзиву документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направивши таку відповідь відповідачу у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи, зокрема відповідачу.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення позивачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0215/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.Б.Київська