Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
________________
УХВАЛА
"30" липня 2025 р. Справа № 924/636/25
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом науково-виробничого підприємства "Промтехснаб" товариства інвалідів Київського району м. Харкова
до товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар`єр"
про стягнення 594260,39 грн
за участю представників сторін
позивача: Бережний О.Л. згідно з ордером від 20.06.2025
відповідача: не з`явився
Ухвала постановляється 30.07.2025, оскільки підготовче засідання 23.07.2025 відкладалось.
В засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
встановив: науково-виробниче підприємство "Промтехснаб" товариства інвалідів Київського району м. Харкова звернулось до Господарського суду Хмельницької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар`єр" 594260,39 грн, з яких: 372219,21 грн основного боргу, 154023,91 грн 3% річних, 68017,27 грн інфляційних втрат.
Ухвалою суду від 30.06.2025 прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 23.07.2025, яке в подальшому було відкладене на 30.07.2025.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору виконання бурових робіт №006250 від 21.07.2022 щодо оплати виконаних робіт. Як правові підстави позову зазначено положення ст.ст. 11, 254, 263, 525, 530, 549, 611, 625, 626, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст.ст. 175, 232, 230 Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань".
На адресу суду 28.07.2025 від позивача надійшла заява (від 28.07.2025), в якій в порядку ст. 46 ГПК України просить суд стягнути з відповідача 372219,21 грн основного боргу, 154023,91 грн пені, 68017,27 грн інфляційних втрат, зазначаючи, що нарахування 154023,91 грн в позові та розрахунку здійснювалось як нарахування пені.
Ухвалою суду від 30.07.2025, занесеною до протоколу судового засідання вищенаведена заява прийнята судом, з огляду на положення ст.ст. 14 46 ГПК України.
Позивач з засіданні повідомив про намір підтримувати позовні вимоги, з підстав наведених у позові, просить призначити справу до розгляду по суті.
Відповідач представника в засідання не направив, відзиву на позов не надав, причини не повідомив.
Клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, суду не подано.
З врахуванням наведеного, положень ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 42, 121, 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження у справі №924/636/25.
Призначити справу №924/636/25 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 11:00 год. 12.08.2025.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили 30.07.2025 та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 30.07.2025.
СуддяВ.В. Виноградова
The court decision No. 129182630, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.07.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 924/636/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: