Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.07.2025м. СумиСправа № 920/208/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянувши заяву арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича від 14.07.2025, б/н (вх.№ 3959 від 14.07.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/208/25
кредитора Головного управління ДПС у Сумській області
(40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43995469)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АХ"
(вул. Герасима Кондратьєва, буд. 189, м. Суми, Сумська область,
40021, код ЄДРПОУ 33390217)
про визнання банкрутом
УСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АХ", посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2025 справу № 920/208/15 розподілено судді Ковтуну В.М.
Ухвалою суду від 17.02.2025 прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у Сумській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АХ" (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 189, м. Суми, Сумська область, 40021, код ЄДРПОУ 33390217), проведення підготовчого засідання призначено на 03.03.2025, 10:00.
Ухвалою суду від 03.03.2025 призначено підготовче засідання на 17.03.2025, 14:30.
Ухвалою суду від 17.03.2025 призначено підготовче засідання на 26.03.2025, 11:30.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 26.03.2025 відкрито провадження у справі №920/208/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АХ" (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 189, м. Суми, Сумська область, 40021, код ЄДРПОУ 33390217); введено процедуру розпорядження майном; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича; попереднє засідання суду призначено на 19.05.2025, 10:00.
Ухвалою суду від 25.04.2025 призначено розгляд заява Головного управління ДПС у Сумській області про визнання кредиторських вимог у справі № 920/208/25 від 24.04.2025 (вх. № 2399 від 24.04.2025) в судове засідання на 19.05.2025, 10:00.
Ухвалою суду від 25.04.2025 виправлено описку в п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 25.04.2025, виклавши його в наступній редакції: призначити розгляд заяви Головного управління ДПС у Сумській області про визнання кредиторських вимог у справі № 920/208/25 від 24.04.2025 (вх. № 2399 від 24.04.2025) в судове засідання на 19.05.2025, 10:00.
Ухвалою суду від 05.05.2025 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем 2002" від 29.04.2025 (вх. № 2463 від 29.04.2025) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/208/25 в судове засідання на 19.05.2025, 10:00.
Ухвалою суду від 05.05.2025 клопотання арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича від 30.04.2025 (вх. № 2499 від 30.04.2025) про виплату основної грошової винагороди у справі №920/208/25 - задоволено.
Ухвалою суду від 12.05.2025 задоволено заяву арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 2669 від 09.05.2025) у справі №920/208/25.
Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 920/208/25 призначене на 19.05.2025, 10:00 не відбулось, про що складено акт суду від 19.05.2025.
Ухвалою суду від 19.05.2025 призначено попереднє засідання суду на 09.06.2025, 10:30.
Ухвалою суду від 06.06.2025 клопотання арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича від 04.06.2025 (вх. № 3168 від 04.06.2025) про виплату основної грошової винагороди у справі №920/208/25 - задоволено.
Ухвалою суду від 09.06.2025 заяву Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43995469) про визнання додаткових кредиторських вимог (вх. № 2399 від 24.04.2025) задоволено; призначено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 30.07.2025, 10:00.
Ухвалою суду від 09.06.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем 2002» (вул. Кондратенка, буд. 6-А, м. Полтава, 36009, код ЄДРПОУ 32081777) про визнання кредиторських вимог (вх. № 2463 від 29.04.2025) задоволено; зобов`язано розпорядника майна внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.
Ухвалою суду від 03.07.2025 клопотання арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича від 30.06.2025 (вх. № 3720 від 30.06.2025) про виплату основної грошової винагороди у справі №920/208/25 - задоволено.
14.07.2025 арбітражним керуючим Жмакіним Сергієм Андрійовичем через систему "Електронний суд" надано до суду Заяву від 14.07.2025 (вх.№ 3959 від 14.07.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №920/209/25, відповідно до змісту якої зазначений представник просить судове засідання у справі провести за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; в судовому засіданні як арбітражний керуючий братиме участь Жмакін Сергій Андрійович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє Заяву арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 14.07.2025 (вх.№ 3959 від 14.07.2025) у справі №920/208/25 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. ст. 185, 197, 201, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити Заяву арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 3959 від 14.07.2025) у справі №920/208/25.
2. Провести підсумкове засідання суду у справі № 920/208/25, призначене на 30.07.2025, 10:00, за участю арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.
3. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
4. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
5. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі "Судова влада України" за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.
6. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Суддя В.М. Ковтун
The court decision No. 129182439, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 30.07.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 920/208/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: