Court ruling № 129182039, 25.07.2025, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
25.07.2025
Case No.
911/1866/25
Document №
129182039
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" липня 2025 р. Справа № 911/1866/25

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут нових технологій»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»

про скасування рішення комісії

за участю представників:

від позивача: Невмержицька І.М. (довіреність б/н від 29.05.2025)

від відповідача: Сєрих В.В. (довіреність № 604/Дов-24 від 26.12.2024)

установив:

04.06.2025 через підсистему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «Інститут нових технологій» (далі позивач / ТОВ «Інститут нових технологій») надіслало позовну заяву з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (далі відповідач / ТОВ «Газорозподільні мережі України») про скасування рішення комісії Київської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» від 17.04.2025 про задоволення акта про порушення № 566 від 19.02.2025 та акта-розрахунку від 17.04.2025 на суму 167 169, 58 грн.

Господарський суд Київської області ухвалою від 23.06.2025 у справі № 911/1866/25, зокрема, прийняв позовну заяву ТОВ «Інститут нових технологій» до розгляду та відкрив провадження у справі, призначив підготовче засідання на 25.07.2025.

Водночас 14.07.2025 через підсистему «Електронний суд» ТОВ «Газорозподільні мережі України» (далі заявник) надіслало заперечення на відповідь на відзив б/н від 14.07.2025 (вх. № 9812/25), згідно змісту яких просило суд відмовити у задоволенні позовних вимог у справі № 911/1866/25.

У підготовчому засіданні 25.07.2025 представник відповідача заявив усне клопотання про відкликання поданих 14.07.2025 через підсистему «Електронний суд» заперечень на відповідь на відзив б/н від 14.07.2025 (вх. № 9812/25), у зв`язку із наявною в них опискою в реквізитах заявника, а також поданням заперечень на відповідь на відзив у виправленій редакції.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Реалізацією цього права є рішення суду з приводу заявлених вимог (клопотань чи скарги). Проте, реалізуючи таке процесуальне право, учасник не може бути позбавлений можливості відкликати таке клопотання або скаргу (у разі якщо клопотання (скарга) ще не прийняті судом до розгляду) або вимагати залишити без розгляду заявлені клопотання (скаргу) до вирішення їх по суті.

З огляду на викладене, враховуючи принцип диспозитивності, що передбачає право сторони як подати відповідну заяву, так і відкликати її за власним бажанням через залишення її без розгляду, суд дійшов висновку про задоволення усного клопотання ТОВ «Газорозподільні мережі України» про відкликання поданих 14.07.2025 через підсистему «Електронний суд» заперечень на відповідь на відзив б/н від 14.07.2025 (вх. № 9812/25) та, як наслідок, залишення їх без розгляду.

Керуючись ст. 42, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1.Задовольнити усне клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про відкликання заперечень на відповідь на відзив б/н від 14.07.2025 (вх. № 9812/25).

2.Залишити без розгляду заперечення на відповідь на відзив б/н від 14.07.2025 (вх. № 9812/25).

Ухвала підписана 30.07.2025, набирає законної сили негайно після її проголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена окремо від рішення суду згідно із ч. 2 ст. 254, ст. 255, ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.В.Горбасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 129182039 ?

Документ № 129182039 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129182039 ?

Дата ухвалення - 25.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129182039 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129182039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 129182039, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 129182039, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.07.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 129182039 refers to case No. 911/1866/25

This decision relates to case No. 911/1866/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129182037
Next document : 129182040