Court ruling № 129181569, 30.07.2025, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

30.07.2025 м. ДніпроСправа № 904/3227/25

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул.Єжи Гедройця, буд. 5)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-транспортна компанія "Санрайз" (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Любавичського Ребе, буд. 16)

про стягнення заборгованості

Суддя Дичко В.О.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-транспортна компанія "Санрайз" про стягнення 1 245 395,52 грн, у тому числі основної заборгованості в сумі 1 022 867,70 грн, пені в сумі 145 114,26 грн, інфляційних втрат у сумі 62 297,26 грн та 3% річних у сумі 15 116,30 гривень.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгово-транспортна компанія "Санрайз" не виконані зобов`язання за договором № П/В-24183/НЮ від 19.03.2024 на надання послуг з ремонту вантажних вагонів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 05.08.2025 об 11:00 год.

29 липня 2025 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях у справі № 904/3227/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Ураховуючи викладені вище обставини, суд вважає за можливе здійснити участь уповноваженої представниці Акціонерного товариства "Українська залізниця" - адвоката Панченко Поліни Едуардівни в усіх судових засіданнях у справі № 904/3227/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судові засідання у справі № 904/3227/25 проводити в режимі відеоконференції за участю адвоката Панченко Поліни Едуардівни.

3. Судові засідання відбудуться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

4. Участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфона, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

5. Роз`яснити учасниці відеоконференції, що для участі в судових засіданнях їй необхідно:

- зайти та авторизуватись у системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судових засідань;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судових засіданнях.

6. На початку судових засідань учасниця, яка бере участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинна показати оригінал паспорта або іншого документа, що посвідчує її особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують її повноваження на представництво.

7. Попередити учасницю відеоконференції, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представниця, яка подала відповідну заяву, крім випадків, коли суд після призначення судових засідань чи під час таких засідань утратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя В.О. Дичко