Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 30.07.2025Справа № 643/4/22 Провадження № 1-кп/554/264/2025
У Х В А Л А
30.07.2025р. м. Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 152 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 152КК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Відповідно до ст.336КПКУкраїни судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; для забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану.
Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частинисьомоїцієїстатті,здійснюютьсяслужбовоюособою такоїустанови. Особа,якатримаєтьсяв установіпопередньогоув`язненняабо установівиконанняпокарань,можебратиучасть усудовомузасіданнів режимівідеоконференціїуприміщенні такоїустановизадопомогою їїтехнічнихзасобівта з використаннямвласногокваліфікованого електронногопідпису. У разівідсутностівласного кваліфікованогоелектронногопідписуучасть особиусудовомузасіданні врежимівідеоконференціїздійснюється з використаннямелектронногокабінету установиабокабінетуїї службовоїособи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.
У судовому засіданні обвинувачений зазначив про низьку якість звуку, при цьому він чув питання та надавав на них відповіді, в той момент коли не кричав і не адресував. Посилався на необхідність перебування поряд із ним захисника.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції, доручивши уповноваженій особі ДУ «Харківський слідчий ізолятор», здійснити вивід обвинуваченого ОСОБА_2 для участі у відеоконференції та з метою забезпечення обвинуваченому права на належний захист, забезпечити безпосередню участь захисника ОСОБА_3 поряд із обвинуваченим ОСОБА_2 .
З урахуванням наступного, керуючись ст.ст.314, 336 КПК України,
УХВАЛИВ:
Провести судовезасіданнявсправі заобвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 152 КК України, в режимі відеоконференції з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» 30.07.2025рокуо13год.00хв. за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 .
Доручити уповноваженій особі ДУ «Харківськийслідчий ізолятор» здійснити вивід обвинуваченого ОСОБА_2 , для участі у відеоконференції та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання та забезпечити належну якість зображення та звуку.
Доручити уповноваженій особі ДУ «Харківський слідчий ізолятор» допустити захисника ОСОБА_3 для здійснення захисту ОСОБА_2 при участі ОСОБА_2 у відеоконференції.
Зобов`язати службову особу ДУ «Харківський слідчий ізолятор» вручити ОСОБА_2 , пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 129179313, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 30.07.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 643/4/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: