Court ruling № 129178797, 29.07.2025, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast

Справа № 753/14188/24

2/368/733/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Шевченко І.І.

за участю секретаря Назаренко А.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Шинжирбаєва М.Т.

відповідача ОСОБА_2

та представника відповідача адвоката Качуренко Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик в режимі відео конференції цивільну справу загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

08 липня 2025 р. відповідачем ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_3 було подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , представника позивача адвокат Шинжирбаєв Максим Тимурович про звільнення від сплати аліментів.

Позивач ОСОБА_1 та її представник вважають, що зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 не слід приймати до розгляду, оскільки щодо вимог даної позовної заяви є постанови Верховний суд. Окрім того, відсутня оплата судового збору, а підстав від його звільнення відсутня.

Суд, вислухавши думку позивача, представника позивача та вивчивши зустрічну позовну заяву, вважає, що зустрічна позовна заява ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, а саме:

У зустрічній позовній заяви представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Качуренко Ю.Ю. щодо судового збору зазначено наступне.

Щодо підстав звільнення від сплати судового збору за подання цієї позовної заяви

За приписами ст.8 З У «Про судовий збір»:

Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік;

Як вбачається із довідкової інформації органу ДПС щодо доходів позивача за зустрічним позовом - зокрема у 2024 році - розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - Фізичної особи за попередній календарний рік - що дає підстави клопотати - про звільнення позивача за зустрічним позовом від сплати судового збору - за подання зустрічної позовної заяві у вказаній справі.

Однак, суд вважає, що підстави для звільнення від сплати судового збору за подання зустрічної позовної заяви відсутні, оскільки в матеріалах справи маються відомості про добровільну сплату аліментів на батька, при цьому з довідкової інформації органу ДПС Візьонка Д.С. доходів не мав, при цьому ним сплачено аліменти в сумі 55000,00 грн. Окрім того, ОСОБА_2 повідомив, що на даний час він працює.

Згідно ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду: позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому необхідно провести оплату в сумі 1211 грн. 20 коп. (рахунок: судовий збір, за заявою (ПІБ чи назва установи відповідача), Кагарлицький районний суд Київської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892155 (суд, де розглядається справа), отримувач: ГУК у Київській області/Кагарлицька міс/22030101, ККДБ:22030101, код ЄДРПОУ: 37955989, рахунок: UA808999980313171206000010816, код класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) та оригінал квитанції подати до суду

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175-177, 185, 193, 339-341 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , представник ОСОБА_4 про звільнення від сплати аліментів залишити без руху і надати відповідачу (позивачу за зустрічним позовом) ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання відповідачем ухвали для усунення недоліків заяви, які зазначені в мотивувальній частині ухвали та попередити відповідача, якщо він не усуне недоліки зустрічної позовної заяви в зазначений вище термін, то зустрічна позовна заява буде визнана не поданою і буде йому повернута.

Підготовче засідання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відкласти до 09.09.2025 р. до 14 год. 00 хв.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30.07.2025 р.

Суддя І.І. Шевченко