Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 602/332/25
Провадження № 2/602/227/2025
У Х В А Л А
"29" липня 2025 р. м. Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Наумчука В.А.,
за участі:
секретаря судового засідання Майхрук Н.М.,
представника позивачки Дячук С.І. (в режимі відеоконференції),
представника третьої особи -
Лановецької міської ради Бельми Т.В.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Лановецької міської ради, про позбавлення батьківських прав, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Лановецького районного суду Тернопільської області перебуває вказана вище цивільна справа.
У підготовче засідання не з`явилася позивачка, хоча належним чином була повідомлена про місце, дату і час підготовчого засідання, не повідомила суд про причини неявки.
У підготовче засідання не з`явився відповідач і у матеріалах справи відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце підготовчого засідання.
У підготовчому засіданні представник позивачки адвокат Дячук С.І., подала клопотання про залучення до участі у справі Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради (46001, м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 1, ЄДРПОУ 43459222) як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. В обґрунтуванням поданого клопотання пояснила, що позивачка ОСОБА_1 разом із дочкою на даний час проживають в м. Тернополі без реєстрації. Тому є доцільним залучення органу опіки і піклування за фактичним місцем проживання дитини, відносно якої вирішується питання про позбавлення батьківських прав відповідача.
Зважаючи на викладене вище, у підготовчому засіданні, суд поставив на обговорення питання стосовно залучення в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради.
Учасники справи у підготовчому засіданні не заперечили щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради.
Суд, вислухавши думку учасників справи стосовно поставленого на обговорення питання, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно із ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ЦПК України строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 223ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання .
Ураховуючи викладені вище обставини, підготовче засідання слід відкласти, про що повідомити учасників справи.
Частиною дев`ятою статті 223ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
На підставі викладеного вище, керуючись статтями 10, 53, 197, 198, 223, 259-261, Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
п о с т а н о в и в :
1. Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Лановецької міської ради, про позбавлення батьківських прав - третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради (46001, м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 1, ЄДРПОУ 43459222).
2. Зобов`язати позивачку негайно з дня вручення копії цієї ухвали направити залученій до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управлінню сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, докази надіслання надати суду.
3. Залучена до участі у справі третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору може подати до суду письмові пояснення у строк до 13.08.2025.
Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана третьою особою (подана) одночасно з надісланням (поданням) пояснення до суду та наданням до суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
4. Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Лановецької міської ради, про позбавлення батьківських правна 14 год 15 хв 14 серпня 2025 року.
Підготовче засідання буде проводитися у приміщенні Лановецького районного суду Тернопільської області за адресою: Тернопільська область, м. Ланівці, вул. Шкільна, 7.
5. В підготовче засідання викликати учасників справи.
6. Копію ухвали суду надіслати (вручити) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: В. А. Наумчук
The court decision No. 129175073, Lanivtsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 29.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 602/332/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: