Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 496/3313/21
Провадження № 1-кп/496/134/25
У Х В А Л А
(вступна і резолютивна частини)
29 липня 2025 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 , відеоконференція,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Біляївка в режимі відеоконференції клопотання прокурора про надання доручення органу досудового розслідування щодо проведення слідчих розшукових дій по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частини.
На підставі викладеного та керуючись ст. 333 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про надання доручення органу досудового розслідування провести слідчих дій під час судового провадження - задовольнити.
Доручити органу досудового розслідування другому слідчому відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві (адреса для листування: вул. Спаська, 18, м. Миколаїв), провести слідчі (розшукові) дії шляхом направлення запитів до державних органів які можуть мати відомості про місце перебування свідків та забезпечення явки свідків:
-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ростань, Любомльського району, Волинської області, станом на 07.06.2021 рік зареєстрована та проживала: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 ;
-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Тульчин, Вінницької області, станом на 11.08.2020 рік зареєстрований: АДРЕСА_2 ; проживав: АДРЕСА_3 , моб. тел. НОМЕР_2 ,
а також доручити:
-направити запит та отримати відповідь з Державної прикордонної служби України, з метою перевірки перетину державного кордону України вказаних свідків;
-направити запит та отримати відповідь з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з метою отримання витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, а саме відомостей щодо фактів смерті, укладення або розірвання шлюбу, зміни прізвища, імені та по-батькові вказаних свідків;
-направити запит та отримати відповідь з ГУ ДМС в Одеській області інформацію про факт оформлення паспорту громадянина України для виїзду за кордон вказаних свідків;
-перевірити вказаних свідків на наявність притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності;
-допитати осіб (сусідів, родичів), яким може бути відоме місце перебування, проживання, здійснення трудової діяльності вказаних свідків;
-провести інші слідчі (розшукові) дії, направленні на встановлення вказаних свідків та вручити їм судові виклики.
Копію ухвали направити для виконання до Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одеса) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Біляївську окружну прокуратуру та для відома та забезпечення контролю за виконанням доручення, направити його копію старшому групи прокурорів - прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Одеської обласної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає (заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду).
Суддя ОСОБА_1
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.
The court decision No. 129174102, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 29.07.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 496/3313/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: