Court ruling № 129173756, 29.07.2025, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
29.07.2025
Case No.
369/2779/25
Document №
129173756
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер 369/2779/25

Номер провадження 2/728/627/25

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 липня 2025 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ГлушкоО.І.,розглянувшиматеріалипозовної заяви,якінадійшливід ОСОБА_1 до GOLDEN INTEREST GROUP LIMITED - "BitCapital" про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И Л А:

14.02.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовною заявою, в якій просить визнати кредитний договір, укладений між ним та GOLDEN INTEREST GROUP LIMITED «BitCapital» №3317500394-70154 від 02.02.2024 року, недійсним в частині нарахування суми відсотків за прострочення договору, штрафних санкцій та комісії.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.02.2025 року вказану справу передано за підсудністю до Бахмацького районного суду Чернігівської області.

Зазначена справа надійшла до Бахмацького районного суду 08.07.2025 року та передана за наслідками автоматизованого розподілу для розгляду судді Глушко О.І.

Ухвалою Бахмацького районного суду від 09.07.2025 року вказану позовну заяву залишено без руху, з урахуванням положень ст. 177 ЦПК України, та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду, для надання документа про сплату судового збору та надання суду копії позовної заяви та доданих до неї документів з офіційним перекладом.

Відповідно до розписки у рекомендованому повідомленніпро врученняпоштового відправлення,копію ухвалипро залишенняпозовної заяви без руху від 09.07.2025 року отримано ОСОБА_1 16.07.2025 року, однак у визначений ухвалою строк, станом на 29.07.2025 року, позивач недоліки не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позивачем недоліки в зазначений строк не були усунуті, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути ОСОБА_1 .

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до GOLDEN INTEREST GROUP LIMITED - "BitCapital" про захист прав споживачів повернути позивачу та роз`яснити право на повторне звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до положень ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І. Глушко

Часті запитання

Який тип судового документу № 129173756 ?

Документ № 129173756 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129173756 ?

Дата ухвалення - 29.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129173756 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129173756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 129173756, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 129173756, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 29.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 129173756 refers to case No. 369/2779/25

This decision relates to case No. 369/2779/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129157671
Next document : 129184968