Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/4402/25
Провадження № 2-з/577/18/25
У Х В А Л А
про надання доступу до електронної справи в підсистемі «Електронний суд».
"29" липня 2025 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши клопотання представника заявника - акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Шевченко Анни Сергіївни про надання доступу в підсистемі «Електронний суд» до електронної справи № 577/4402/25 за клопотанням АТ КБ «ПриватБанк», заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко Вікторія Вікторівна про витребування доказів до подання позовної заяви, -
В С Т А Н О В И В :
Представник заявника АТ КБ «ПриватБанк» Шевченко А.С. звернулася до суду із клопотанням про витребування доказів до подання позовної заяви та прохає витребувати у приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко В.В. копії матеріалів спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того представник АТ КБ «ПриватБанк» Шевченко А.С. звернулася до суду з клопотанням про надання їй доступу до електронної справи в підсистемі «Електронний суд».
Частиною 1 ст. 14 ЦПК України визначено, що у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.
Відповідно до п. 1 ч. 1, ч.ч. 5, 6 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право, зокрема, ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень. Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав особи, яка звернулася до суду з клопотанням, представнику АТ КБ «ПриватБанк» - Шевченко А.С. слід надати доступ до електронної справи № 577/4402/25 в підсистемі «Електронний суд».
Керуючись ст.ст. 14, 43, 64, 258, 261 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Внести відомості про представника заявника - акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» Шевченко Анну Сергіївну, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 до відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 577/4402/25 в підсистемі «Електронний суд».
Надати представнику заявника - акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» Шевченко Анні Сергіївні доступ до електронної справи № 577/4402/25 в підсистемі «Електронний суд».
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. М. Ярмак
The court decision No. 129173456, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 29.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 577/4402/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: