Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/12290/25
провадження № 2/753/8815/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
"29" липня 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2025 року адвокат Гречан Марина Василівна в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 41821,88 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 червня 2025 року, справу передано на розгляд судді Якусику О.В.
Відповідно до відповіді з електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрованими за адресою: АДРЕСА_1 та по м. Києву не значаться.
04 липня 2025 року суд звернувся до Дарницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з запитом про надання надання інформації щодо наявності/відсутності актового запису про смерть ОСОБА_4 , дата народження не відома, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ; орієнтовний рік смерті 2009-2010; щодо наявності/відсутності актового запису про смерть ОСОБА_3 , дата народження не відома, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ; орієнтовний рік смерті 2011-2012.
16 липня 2025 року від Дарницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла відповідь про недостатність відомостей для надання запитуваної інформації.
Суд дійшов висновку, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175 - 177 ЦПК України, з дотримання правил предметної, суб`єктної, інстанційної юрисдикції суду.
Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до положень частини 6 статті 19, частини 5 статті 279, статті 274 ЦПК України провадження у цивільній справі за вказаним позовом підлягає призначенню до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст. 19, 84, 175, 187, 274, 279 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 753/12290/25 за заявою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» (м. Київ, вул. Г. Хоткевича, буд. 20) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про солідарне стягнення заборгованості.
2. Призначити справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи в судове засідання на 24 вересня 2025 року о 09 год. 40 хв. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 119.
3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справі.
4. Встановити відповідачу строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення заперечень позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
5. Встановити позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.
6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр ЯКУСИК
The court decision No. 129170746, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 753/12290/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: