Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 355/1944/24
Провадження № 2/355/161/25
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
28 липня 2025 року аришівський районний суд Київської області
у складі: головуючого-судді Чехова С.І.
за участю секретаря Котенко Л.О.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Куценко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Баришівка цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_2 адвоката Кенца Романа Івановича до ОСОБА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Баришівська державна нотаріальна контора проусунення від права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
ВИРІШИВ:
У задоволенніпозовних вимог представника позивача ОСОБА_2 адвоката Кенца Романа Івановича до ОСОБА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Баришівська державна нотаріальна контора проусунення від права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом, відмовити.
Заходи забезпечення позову у вигляді заборони Баришівської районної держаної нотаріальної контори у видачі ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, яке належало спадкодавцю ОСОБА_4 за ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 02 жовтня 2024 року після набраннями цим рішенням законної сили, скасувати.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до київського апеляційного суду.
Повний текст рішення буде складено протягом 10 днів.
Суддя Баришівського
районного суду С. І. Чехов
The court decision No. 129170670, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 355/1944/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: