Court ruling № 129170183, 28.07.2025, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 286/2209/25

Провадження № 2/286/956/25

У Х В А Л А

28.07.2025 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Вачко В.І.,

з секретарем судового засідання Деменчуком О.Г.,

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», в інтересах якого діє представник за довіреністю Логош Тетяна Василівна, звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача та користь позивача заборгованість за кредитним договором № 22.05.2023-100002981 від 23.05.2023 року в розмірі 10600,00 грн. та понесені судові витрати в розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою суду від 07.07.2025 року у справі відкрито спрощене позовне провадження, встановлено строк для подання відзиву, вирішено розгляд справи проводити в судовому засіданні без повідомлення сторін.

25.07.2025 року від позивача, в інтересах якого діє представник за довіреністю Логош Тетяна Василівна, надійшла заява від 24.07.2025 року, в якій позивач просить закрити провадження у справі № 286/2209/25 у зв`язку з відсутністю предмета спору, так як ОСОБА_2 повністю розрахувалася з ТОВ «Споживчий центр» за спірною заборгованістю.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

З огляду на відсутність предмету спору між сторонами, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з платіжною інструкцією № СЦ00021445 від 16.06.2025 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» було сплачено судовий збір в сумі 2422,40 грн. на р/р UA898999980313111206000006767, отримувач: ГУК Жит.обл/ТГ м.Овруч/22030101, код отримувача: 37976485, банк отримувача: Казначейство України, призначення платежу: 101, Судовий збір, за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_2 , Овруцький районний суд Житомирської області.

Зважаючи, що судом закрито провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, сплачений позивачем судовий збір в сумі 2422,40 грн. підлягає поверненню.

Відтак, керуючись п.2 ч.1 ст.255, ст.ст.260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», м.Київ, вул.Саксаганського, 133-А, код ЄДРПОУ 37356833, з державного бюджету сплачений ним судовий збір в сумі 2422,40 грн. згідно з платіжною інструкцією № СЦ00021445 від 16.06.2025 року на рахунок отримувача: UA898999980313111206000006767, отримувач ГУК у Жит.обл./ТГ м.Овруч/22030101, код отримувача: 37976485, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України, призначення платежу: 101, Судовий збір, за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_2 , Овруцький районний суд Житомирської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя В. І. Вачко