Court ruling № 129162002, 29.07.2025, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

щодо продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви

Справа № 500/4229/25

29 липня 2025 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого Юзьківа М.І., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих, Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції про визнаня протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2025 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, у якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ № 1675/5 від 16.06.2025 Міністерства юстиції України про застосування до арбітражного керуючого ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у виді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого строком на 120 (сто двадцять) днів;

- внести відповідні відомості до Єдиного реєстру арбітражних керуючих.

Ухвалою суду від 21.07.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання нової редакції позовної заяви з уточненням суб`єктного складу учасників справи чи змісту позовних вимог до відповідачів та із зазначенням відомостей щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) позивача, подання (надіслання) до суду документа про сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн (за дві вимоги немайнового характеру), або доказів, які підтверджують підстави звільнення від його сплати та доказів, зазначених у акті про відсутність вкладень від 16.07.2025.

23.07.2025 позивачем, на виконання вимог ухвали суду від 21.07.2025, подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано, зокрема, позовну заяву у новій редакції та платіжну інструкцію № 215 від 18.07.2025 про сплату судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2422,40 грн.

Зі змісту прохальної частини позовної заяви у новій редакції слідує, що позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих від 10.06.2025 пункту сьомого порядку денного засідання, яке оформлене протоколом № 5/25 від 10.06.2025 засідання Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих, яким вирішено застосувати до арбітражного керуючого ОСОБА_1 дисциплінарне стягнення у вигляді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого строком на 120 днів на підставі подання структурного підрозділу Міністерства юстиції України № 49-25 від 08.05.2025 та вчинення позивачем дисциплінарного проступку.

- визнати протиправним та скасувати наказ №1675/5 від 16.06.2025 Міністерства юстиції України про застосування до арбітражного керуючого ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у виді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого строком на 120 днів та внести відповідні відомості до Єдиного реєстру арбітражних керуючих.

Таким чином, у позовній заяві у новій редакції позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, втім подано до суду документ про сплату судового збору лише за дві вимоги немайнового характеру.

Суд зазначає, що згідно із частиною третьою статті 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З урахуванням того, що позивач подав до суду позовну заяву у новій редакції, яка містить три немайнових вимоги, йому слід було сплатити 3633,60 грн судового збору (1211,20х3=3633,60).

Однак, в порушення вимог частини третьої статті 161 КАС України, позивачем до позовної заяви додано документ про сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Отже, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 1211,20 грн (або з урахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 при поданні до суду позовної заяви в електронній формі, що становить 968,96 грн (1211,20х0.8=968,96 грн) за реквізитами Тернопільського окружного адміністративного суду:

ГУК у Терн.обл./тг м.Терноп./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA678999980313101206084019751

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернопільський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на три днів, з моменту отримання даної ухвали, зокрема надання до суду доказів доплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Керуючись статей 121, 160, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих , Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції про визнаня протиправним та скасування наказу.

Повідомити позивача про необхідність в триденний строк з дня вручення копії ухвали усунути недоліки, та роз`яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий відповідно до вимог пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 29 липня 2025 року.

Головуючий суддяЮзьків М.І.