Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 липня 2025 рокуСправа № 160/9281/25
Суд, у складі судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченка А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в справі № 160/9281/25,
установив:
Позивач подав 23.07.2025 року заяву про ухвалення додаткового рішення у справі № 160/9281/25.
Відповідно до ч.3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи те, що розгляд справи по суті відбувся в порядку письмового провадження, суд вважає за можливе призначити заяву позивача про ухвалення додаткового рішення в справі № 160/9281/25 без участі сторін в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. ст. 248, 378 КАС України, суддя, -
ухвалив:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в справі № 160/9281/25 до розгляду.
Розгляд заяви проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у письмовому провадженні.
Розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення в даній справі відбудеться з 31.07.2025р. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 10.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Савченко
The court decision No. 129158993, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 28.07.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 160/9281/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: