Decision № 129157794, 29.07.2025, Kulykivka District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 737/562/25

Провадження № 2/737/237/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 липня 2025 року с-ще Куликівка

К у л и к і в с ь к и й р а й о н н и й с у д Ч е р н і г і в с ь к о ї о б л а с т і

суддяЛібстер А.С.секретар судового засіданняСкляр А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу № 737/562/25 за позовомТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕНЯ БОРГІВ» доОСОБА_1 простягнення заборгованості за кредитним договором учасники справи та представники: представник позивача не з`явився відповідачкане з`явилась

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулося до суду із вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що ОСОБА_1 уклала із ТОВ «ФК «ЦФР» кредитний договір № 5925554207 від 03.08.2021, внаслідок якого утворилась заборгованість у розмірі 41335,33 грн. Відповідно до витягу з Реєстру прави вимог до Договору факторингу № НІ/11/17-Ф від 04.04.2024 року, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 5925554207 від 03.08.2021 становить 41335,33 грн., з яких: 27376,92 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 3,44 грн.заборгованість за відсотками, 13954,97 грн. загальна заборгованість по комісії, 0 грн.- пеня/штрафи, яку позивач просить стягнути з відповідачки та понесені судові витрати.

Ухвалою суддіКуликівського районногосуду Чернігівськоїобласті від25.06.2025,після отриманнявідомостей прозареєстроване місцепроживання відповідачки позовнузаяву прийнятодо розглядута відкрито спрощенепозовне провадження з викликом сторін.

В судовезасідання представникпозивача нез`явився,про часта місцепроведення судовогозасідання повідомленийналежним чином.В позовній заяві заявлене клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача до суду.

Відповідачка у судові засідання 14.07.2025 та 29.07.2025 не з`явилась, за місцем реєстрації судові виклики і повідомлення не отримує, про що свідчать повернуті суду без вручення рекомендовані поштові відправлення. Оголошення про виклик відповідача до суду розміщено на офіційному веб-порталі судової влади України у розділі «Оголошення про виклик особи в суд та повідомлення про судове рішення».

На підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України судом вирішено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 03.08.2021 року ОСОБА_1 уклала з Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «ЦФР» кредитний договір № 5925554207 від 03.08.2021 року. Також, відповідач підписала 03 серпня 2021 року Заяву-анкету на отримання послуг в ТОВ «ФК «ЦФР» та Паспорт кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» № 5554207. Згідно з п. 1.1., 1.2. Кредитодавець зобов`язується надати позичальникові кредит на суму 28159 грн у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, на умовах, встановлених договором. Договором також встановлено, що кредит надається строком на 36 місяців (5-7 зворот).

Відповідно до договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 укладеному між ПАТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «ЦФР» первісний кредитор відступає новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору. Даним договором сторони погодили, що первісний кредитор, яким є ТОВ «ФК «ЦФР» має право щоденно передавати відступати новому кредитору, яким є АТ «Таскомбанк» свої права вимоги до позичальників , а новий кредитор зобов`язаний набувати Права вимоги шляхом підписання відповідних Реєстрів прав вимог із зазначенням ціни договору та розміру заборгованостей позичальників. Передача кредитних справ та іншої документації за кредитом регламентується окремим Договором зберігання, що укладається між сторонами. Порядок оформлення відступлення права вимоги врегульований п. 3 Договору (а.с. 12-13).

04.04.2024 між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договірфакторингу №НІ/11/17-Фу відповідностідо умовякого фактор,яким є ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується сплатити клієнту суму фінансування, а Клієнт, яким є АТ «Таскомбанк» зобов`язується відступити факторові права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах , що існують на дату відступлення Прав вимоги. Відступлення права вимоги належних клієнту за кредитними договорами та їх перехід від клієнта до фактора відбувається в момент підписання сторонами акту прийому передачі Реєстру прав вимоги, але не раніше здійснення оплати фактором грошових сум. Перелік позичальників, підстави виникнення права вимоги до Позичальників, сума боргу та інші дані зазначаються в Реєстрі прав вимоги, який формується згідно додатку № 1 та є невід`ємною частиною договору. Відповідно до витягу з Реєстру прави вимог до Договору факторингу № № НІ/11/17-Ф від 04 квітня 2024 року, який підписано між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК«ЄАПБ»заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 5925554207 від 03.08.2021 становить 41335,33 грн., з яких: 27376,92 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 3,44 грн.заборгованість за відсотками, 13954,97 грн. загальна заборгованість по комісії, 0 грн.- пеня/штрафи ( а.с.14-17).

Згідно розрахунку заборгованості відповідачка має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 5925554207 від 03.08.2021 за період з 04.04.2024 по 30.04.2025, станом на 30.04.2025 у розмірі 41335,33 грн., з яких: 27376,92 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 3,44 грн.заборгованість за відсотками, 13954,97 грн. загальна заборгованість по комісії, 0 грн.- пеня/штрафи (а.с.11).

Відповідно до пункту 1 частини другоїстатті 11 Цивільного кодексу Українипідставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Стаття 512 Цивільного кодексу Українипередбачає, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 Цивільного кодексу України).

Згідно із частиною першоюстатті 627 Цивільного кодексу Українивідповідно достатті 6 цього Кодексусторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За змістом статей626,628 Цивільного кодексу Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першоюстатті 1054 Цивільного кодексу Українивстановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини першоїстатті 638 Цивільного кодексу Українидоговір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно із частинами першою, другоюстатті 639 Цивільного кодексу Українидоговір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Статтею 629 Цивільного кодексу Українипередбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із частиною першоюстатті 509 Цивільного кодексу Українизобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно достатті 525 Цивільного кодексу Україниодностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ізстаттею 526 Цивільного кодексу Українизобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першоїстатті 530 Цивільного кодексу Україниякщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідачка свої зобов`язання за кредитними зобов`язаннями належним чином не виконувала, у зв`язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 41335,33 грн. Відповідачкою розмір вказаних розрахунків заборгованості не спростовано.

Відповідно достатті 610Цивільного кодексу Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зістаттею 611 Цивільного кодексу Україниу разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Враховуючи норми закону та те, що відповідачка свої зобов`язання за договором не виконала, наявну заборгованість у добровільному порядку не погасила, а тому вимоги позивача про стягнення з відповідачки заборгованості у розмірі 41335,33 грн. підлягають задоволенню.

Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с.1), які відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача в сумі 3028 грн.

Керуючисьст.ст. 4,1213,19,81,247,258,259,265,268,273,315,319,354,355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) заборгованість за кредитним договором № 5925554207 від 03 серпня 2021 року в розмірі 41335 (сорок одна тисяча триста тридцять п`ять) гривень 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯЗ ПОВЕРНЕННЯБОРГІВ» 3028грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя А. С. Лібстер