Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 728/1732/25
Номер провадження 2/728/619/25
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
29 липня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - Лободи Н.В.
за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.
у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Бахмач у цивільній справі, яка розглядається у порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В :
03.07.2025 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі Позивач) до Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області (далі Відповідач) про визнання права власності на спадкове майно.
Позов мотивований тим, що Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті свого батька ОСОБА_2 та, окрім іншого, успадкував будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , який батько, у свою чергу, на підставі договору про поділ спадщини від 30.03.2021, успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_2 . Разом з тим, правовстановлюючий документ на вищевказане спадкове майно відсутній, тому нотаріус відмовляє Позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому за захистом своїх прав він змушений звернутися до суду.
Згідно з ухвалою суду від 04.07.2025 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначене підготовче засідання на 29.07.2025.
У підготовче засідання сторони не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі. При цьому, представник Позивача позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити; представник Відповідача відзиву на позов не подав.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У підготовчому засіданні визначено дату, час і місце проведення судового засідання, установлено порядок з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються і порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.
Також, з огляду на характер та підстави спору, а також позиції учасників справи, суд приходить до висновку про недобросовісність здійснення останніми своїх процесуальних прав та виконання обов`язків щодо доказів і вважає за необхідне, відповідно до положень ч.7 ст.81 ЦПК України, витребувати у Бахмацькій державній нотаріальній конторі відомості про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , оскільки дана інформація має значення для повного та об`єктивного встановлення обставин справи.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.84, 197-200, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бахмацького районного суду Чернігівської області на 27.08.2025 на 09:00 год.
Справу розглядати суддею одноособово в порядку загального позовного провадження.
У судове засідання викликати сторони.
Витребувати у Бахмацькій державній нотаріальній конторі відомості про відкриття спадкових справ після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Дмитрівка Ніжинського району Чернігівської області.
Вищевказану інформацію надати суду до 27.08.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода
The court decision No. 129157663, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 29.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 728/1732/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: