Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 766/7209/25
н/п 2/766/9600/25
УХВАЛА
про відкриття провадження
02 липня 2025 року м.Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л.А., розглянувши заяву представника Ніколенко Вероніки Василівни , яка діє в інтересах Акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Ніколенко Вероніка Василівна , яка діє в інтересах Акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2025 року справу передано судді Скрипнік Л.А. 13.05.2025 року.
13.05.2025 року судом зроблено запит до УДМС в Херсонській області про зареєстроване місце проживання відповідача.
22.05.2025 року судом отримано відповідь від УДМС в Херсонській оласті про зареєстроване місце проживання відповідача.
Ухвалою судді від 22 травня 2025 року залишена без руху, оскільки дана заява була подана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений п`ятиденний строк з дня отримання ухвали і повідомлено позивача про необхідність виправити недоліки заяви, а саме: надати докази надсилання відповідачу копій поданих до суду документів.
На виконання ухвали , 09.06.2025 року заявник надав суду заяву в якій просить суд поновити прийняти заяву АТ КБ «Приват Банк» про усунення недоліків і долучити її до матеріалів справи. В додатках до заяви додано докази відправки позовної заяви відповідачу Таким чином, позивачем було усунуто недоліки які визначались судом в ухвалі суду від 22.05.2025 року.
Відповідно до ч.1ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи клопотання відповідача суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
З метою виконання вимог передбачених ч. 1ст. 189 ЦПК України, суд вважає за необхідне розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Керуючисьст. 254 ЦПК України, -
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом представника Ніколенко Вероніки Василівни , яка діє в інтересах Акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Враховуючи кількість уже призначених справ, навантаження, умови роботи суду, призначити підготовче судове засідання у справі на 03.09.2025 року о 13.30 год., про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.
Встановити відповідачу строк для подання суду заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити відповідачу, що у разі подання відзиву вона повинна одночасно з надісланням (направленням) відзиву до суду надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, а також надати суду документи, що підтверджують його надіслання (надання) позивачу.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8статті 178ЦПК України).
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.
Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Скрипнік Л.А.
The court decision No. 129157190, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 02.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 766/7209/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: