Decision № 12915692, 21.05.2009, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-2029/09р.

21 травня 2009 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючої - судді Кір'якової Н.П.,

при секретарі: Мінаєвій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Маріуполі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань по Акту за без облікове користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2009р. позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення нарахувань по Акту за без облікове користування електричною енергією з відповідача, зазначивши, що 11.08.2007р. контролерами відділу збуту складено Акт №018668 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом Приазовських електричних мереж. Під час огляду за адресою: АДРЕСА_1, виявлено, що відповідач безобліково користувався електричною енергією. Користувачу здійснено нарахування за без облікове користування електроенергією у розмірі 889 грн. 83 коп. До теперішнього часу відповідач у добровільному порядку не погасив вказаний борг. В судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримала.

Відповідачка в судовому засідання просила суд зменшити розмір збитків, оскільки вона с пенсіонером та в неї тяжке матеріальне становище.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач проживає в АДРЕСА_1 і є користувачем електроенергії. 11.08.2007р. контролерами відділу збуту складено Акт №018668 про безоблікове користування відповідачкою електроенергією. Згідно з п.п. 42, 48, 53 Правил користування електроенергією для населення відповідачу були нараховані, згідно з актом, збитки у сумі 889 грн. 83 коп.

Згідно зі ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища.

Враховуючи, що відповідачка отримує невелику пенсію, іншого доходу вона не має, тому суд зменшує розмір збитків і стягує з відповідача 100 грн. В решті частини позову відмовити.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн. та держмито на користь держави в сумі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 1193 ЦК України, п.п. 42, 48,. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.199р. №1357, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого Акціонерного Товариства "Донецькобленерго" Приазовські електричні мережі - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства "Донецькобленерго" Приазовські електричні мережі /р/с № 260373011294 ОПЕРО филии - Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ОКПО 00131096/ в рахунок відшкодування збитків 100 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн. на користь Відкритого Акціонерного Товариства "Донецькобленерго" Приазовські електричні мережі /р/с № 26003060260697 в Приватбанку м.Маріуполя, МФО 335429, ОКПО 00131096/.

В решті частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через Жовтневий районний суд протягом десяти днів шляхом подачі заяви про оскарження, після подачі якої в перебігу двадцяти днів може бути подана апеляція.