Court ruling № 129154993, 29.07.2025, Balta District Court of Odesa Oblast

Approval Date
29.07.2025
Case No.
493/1390/25
Document №
129154993
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 493/1390/25

Провадження № 2/493/788/25

У Х В А Л А

29 липня 2025 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Волошин І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

29.07.2025 року адвокат Бузовський О.І., якийдіє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Балтського районного суду Одеської області через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» в порядку позовного провадження з позовною заявою до Балтської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування вимог позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Спадкоємцем після її смерті став позивач. Він вважав себе таким, що прийняв спадщину, так як продовжував володіти спадковим майном. До нотаріуса не звертався. Окрім цього у нього були відсутні правовстановлюючі документи на право власності на зазначений будинок. В кінці 2024 року, при спробі оформити на своє ім`я спадкове майно, що залишилось після смерті його батьків, позивач дізнався, що ним пропущено строк для прийняття спадщини. Це стало підставою для звернення до суду з заявою про надання йому додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері.

Ознайомившись з позовною заявою да доданими до неї документами, суддя дійшов висновку, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, тому її слід залишити без руху з таких підстав.

Згідно п.п.5, 8 ч. 3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення вказаних норм позивачем не надано відомостей за якою адресою була зареєстрована та де проживала спадкодавець, з ким проживала, для підтвердження відсутності інших спадкоємців, а також докази, які підтверджують, що позивач володів спадковим майном, та докази, які підтверджують обставини щодо відсутності в нього правовстановлюючих документів на право власності на зазначений будинок (спадкове майно).

Тому, позивачу слід уточнити позовні вимоги та надати вищезазначені докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, за захистом якої, він звернувся до суду з даною позовною заявою.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 та 177 ЦПК України, тому вона підлягає залишенню без руху.

У відповідності зі ст.185 ЦПК України позовна заява, подана із зазначеними недоліками, залишається без руху з наданням позивачу строку для виправлення зазначених недоліків.

Зазначені недоліки мають бути усунені протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу з доданими до неї документами не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 доБалтської міськоїради Одеськоїобласті провизначення додатковогостроку дляподачі заявипро прийняттяспадщини залишити без руху, надавши позивачу строк 10днів з дня отримання позивачем ухвали для виправлення вищевказаних недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Роз`яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 129154993 ?

Документ № 129154993 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129154993 ?

Дата ухвалення - 29.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129154993 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129154993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 129154993, Balta District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 129154993, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 29.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 129154993 refers to case No. 493/1390/25

This decision relates to case No. 493/1390/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129142489
Next document : 129154995