Єдиний державний реєстр судових рішень
Cправа № 611/622/25
н/п 3/611/305/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2025 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Панютине Лозівського району Харківської області, громадянина України, будучи ФОП « ОСОБА_2 », який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий органом 6346. 23.02.2021, РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч. 1 ст. 1551 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 будучи власником бару, який знаходиться в АДРЕСА_2 , допустив порушення встановленого пунктами 1, 2, 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг із змінами та доповненнями порядку проведення розрахунків, а саме:
-не проведення РО через РРО при продажі, РРО не застосовувався, касовий чек не видавався;
-порушення порядку обліку товарних запасів за місцем їх реалізації та зберігання, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1551 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП визнав в повному обсязі.
Вищезазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1174/20-40-07-30 від 10.07.2025, актом фактичної перевірки від 10.07.2025, поясненнями правопорушника.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
На підставі ч. 1 ст. 1551 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О ВИ В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн.
Сума штрафу має бути перераховано: отримувач коштів: ГУК Харків.обл. ОТГ Барвінкове. Код отримувача - 37874947. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача UA408999980313060106000020583. Код класифікації доходів бюджету: 21081100. Призначення платежу - адміністративний штраф.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.
Судовий збір має бути перераховано: отримувачу коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код кваліфікації доходів бюджету: 22030106.
У відповідності до ст. 307, ч. 2 ст. 308КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.
Суддя Барвінківського районного суду Ю.А. Коптєв
The court decision No. 129153413, Barvinkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.07.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 611/622/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: