Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 396/1771/24
Провадження № 1-кп/396/92/25
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
29.07.2025 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретарясудового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Новоукраїнка Кіровоградської області кримінальне провадження № 12024121080000327 від 21.08.2024 року, відносно,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піщаний Брід, Добровеличківського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта вища, розлучений, пенсіонер, не має на утриманні малолітніх дітей, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисник ОСОБА_6 ,
потерпілого ОСОБА_7 ,
потерпілого ОСОБА_8 ,
представник потерпілого - адвокат ОСОБА_9
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до вимог частини 15 статті 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 ,ч. 15 ст. 615 КПК України, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначити йому покарання за ч. 2 ст. 286 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки.
В силу ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбуття основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
Покласти на ОСОБА_3 обов`язки передбачені ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням судових експертиз в сумі 9844 (дев"ять тисяч вісімсот сорок чотири) грн. 64 коп.
Цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_3 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_7 моральну шкоду в розмірі 150000 (сто п"ятдесят тисяч) гривень.
В іншій частині цивільного позову відмовити.
Цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_3 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_8 моральну шкоду в розмірі 150000 (сто п"ятдесят тисяч) гривень.
В іншій частині цивільного позову відмовити.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 22.08.2024 року на транспортний засіб марки ВАЗ21061 з реєстраційним номером НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_10 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який вилучений під час огляду місця події 20.08.2024 року, на відрізку проїзжої частини вул. Героїв України в напрямку вул. Покровська, м. Новоукраїнка Кіровоградської області по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024121080000327 від 21.08.2024 року - скасувати.
Речові докази, після вступу вироку в законну силу:
- транспортний засіб марки ВАЗ21061 з реєстраційним номером НОМЕР_2 - повернути ОСОБА_3 .
- DVD-R диск «Му MEDIA» 4.7 GB, 16x120 min з відеозаписом з назвою NVR_chl_main_2_0240820093004_20240820093553, тривалістю 5 хв 48 с, розміром 130 МБ, який зберігається при матаріалах кримінального провадження - залишити при матаріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти діб з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 129153286, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 29.07.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 396/1771/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: