Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
29.07.2025 Справа № 917/1291/25
м.Полтава
за позовною заявою Керівника Глобинської окружної прокуратури Полтавської області вул.Центральна, 191, м.Глобине, Кременчуцький район, Полтавська область, 39000 в інтересах держави в особі Козельщинської селищної ради вул.Остроградського, 75/15, смт.Козельщина, Кременчуцький район, Полтавська область, 39100
до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Відродження" с.Оленівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 39133
про стягнення 80 056,50 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Розглядається позовна заява Керівника Глобинської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Козельщинської селищної ради до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Відродження" про стягнення 80 056,50 грн.
22.07.2025р. від відповідача до суду надійшла заява (вх.№9701) про закриття провадження у справі, у зв"язку з сплатою заборгованості з орендної плати в розмірі 80 056,49 грн., що є предметом позову. На підтвердження доказів сплати заборгованості відповідач до заяви додав платіжну інструкцію №1829 від 17.07.2025р. на суму 80 056,49 грн.
Згідно п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Оскільки предмет спору по даній справі відсутній, провадження у справі №917/1291/25 підлягає закриттю згідно п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.
Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається у разі закриття провадження у справі.
При подачі позову до суду Офісом Генеральної прокуратури до Державного бюджету України сплачено платіжною інструкцією №2466 від 20.06.2025 судовий збір у сумі 3 028,00 грн.
Таким чином, Офісу Генеральної прокуратури підлягає поверненню з Державного бюджету України 3 028,00 грн. судового збору, сплаченого платіжною інструкцією №2466 від 20.06.2025.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, п.2 ч.1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити провадження у справі.
2. Повернути Офісу Генеральної прокуратури (вулиця Різницька, 13/15, Київ, 01011, р/р №UA058201720343190001000000164, ЄДРПОУ 00034051) з Державного бюджету України (ККДБ 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", символ звітності 206, відомча ознака 83, номер рахунку - UA798999980313121206083016719, код за ЄДРПОУ 37959255, отримувач - ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.) - понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 3028,00 грн., сплаченого платіжною інструкцією №2466 від 20.06.2025 (оригінал в матеріалах справи).
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (ст.235,255 ГПК України).
Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Солодюк О.В.
The court decision No. 129150853, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 29.07.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 917/1291/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: