Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
28.07.2025Справа № 910/9313/24За заявою Державного підприємства "Гарантований покупець"
про відстрочення виконання рішення
у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія"
до Державного підприємства "Гарантований покупець"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Кабінет Міністрів України
про стягнення 444 661 097,45 грн,
Представники сторін: без повідомлення (виклику)
УСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/9313/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" до Державного підприємства "Гарантований покупець", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Кабінет Міністрів України, про стягнення 444 661 097,45 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.12.2024 закрито провадження у справі № 910/9313/24 в частині вимог про стягнення основного боргу у розмірі 210 287 467,56 грн. Позовні вимоги задоволено частково. Вирішено стягнути з Державного підприємства "Гарантований покупець" (вул. Симона Петлюри, 27, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 43068454) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" (вул. Велика Перспективна, 78, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006; ідентифікаційний код 42132581) основний борг у розмірі 141 795 016,53 грн, 3% річних у розмірі 31 008 600,68 грн, інфляційні втрати у розмірі 57 983 583,25 грн та судовий збір у розмірі 847 840,00 грн. В іншій частині позову відмовлено.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2024 змінено. Пункти 3 та 4 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2024 у справі № 910/9313/24 викладено в такій редакції:
« 3. Стягнути з Державного підприємства «Гарантований покупець» (вул. Симона Петлюри, 27, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 43068454) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» (вул. Велика Перспективна, 78, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006; ідентифікаційний код 42132581) основний борг у розмірі 141 795 016,53 грн, 3% річних у розмірі 13 635 884,28 грн, інфляційні втрати у розмірі 23 529 815,11 грн та судовий збір у розмірі 661 316,20 грн.
В іншій частині позову відмовити.»
В решті рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2024 у справі №910/9313/24 залишено без змін.
Стягнуто Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» (вул. Велика Перспективна, 78, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006; ідентифікаційний код 42132581) на користь з Державного підприємства «Гарантований покупець» (вул. Симона Петлюри, 27, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 43068454) 349 734,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги.
28.07.2025 на виконання вказаного вище рішення суду (з урахуванням постанови суду апеляційної інстанції) видано накази.
Водночас, як вбачається із матеріалів справи, 13.02.2025 до суду від Державного підприємства «Гарантований покупець» надійшла заява про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2024 у справі № 910/9313/24 на термін один рік з моменту його ухвалення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2025 відкладено вирішення питання щодо поданої Державним підприємством «Гарантований покупець» заяви про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2024 у справі № 910/9313/24 до повернення матеріалів даної справи з суду вищої інстанції.
У зв`язку з поверненням матеріалів справи № 910/9313/24 до Господарського суду міста Києва, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про відстрочення виконання рішення.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Зважаючи на викладене, заява відповідача про відстрочення виконання рішення у справі № 910/9313/24 підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 233-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
ПОСТАНОВИВ:
1. Розгляд заяви Державного підприємства «Гарантований покупець» про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2024 у справі № 910/9313/24 призначити на 11.08.25 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .
2. Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання.
3. Запропонувати позивачу подати свої заперечення щодо заяви відповідача про відстрочення виконання рішення суду у строк до 05.08.2025 (включно).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 28.07.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ю. Трофименко
The court decision No. 129149702, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.07.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/9313/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: