Court ruling № 129149647, 28.07.2025, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.07.2025Справа № 910/9068/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Блажівської О.Є., перевіривши на предмет відповідності процесуальним вимогам позовної заяви

Остерської квартирно-експлуатаційної частини (району) (17204, Чернігівська обл., Чернігівський р-н, смт. Десна, вул. Ювілейна, буд. 3; ЄДРПОУ 07807645)

до Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту (02092, місто Київ, вул. Якова Гніздовського, 5; ЄДРПОУ 33145904)

про стягнення 219 110 грн 12 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулася Остерська квартирно-експлуатаційна частина (району) з позовом до Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту про стягнення 219 110 грн 12 коп.

Перевіривши подану Остерської квартирно-експлуатаційної частиною (району) позовну заяву на предмет додержання вимог Господарського процесуального кодексу України, суд звертає увагу на таке.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У позовній заяві позивачем ціна позову вказана 219 110 грн 12 коп. та у позовній заяві Остерської квартирно-експлуатаційної частиною (району) зазначено, що протягом березня-грудня 2024 військовою частиною НОМЕР_1 було спожито 22938 кВт/годину, а Остерською КЕЧ (району) було відшкодовано орендодавцю 216 511 грн 98 коп.

У той же час, в прохальній частині Остерської квартирно-експлуатаційної частиною (району) просить стягнути з Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту кощти у сумі 216 511 грн 98 коп.

Отже, Остерській квартирно-експлуатаційної частині (району) необхідно зазначити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

Крім того, Остерської квартирно-експлуатаційної частиною (району) у відповідності до приписів п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України зазначено перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, натомість не зазначено наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Враховуючи викладене, позовна заява Остерської квартирно-експлуатаційної частиною (району) підлягає залишенню без руху.

При цьому суд звертає увагу, що заява про усунення недоліків також має бути направлена на адресу відповідача.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Остерської квартирно-експлуатаційної частини (району) без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання:

- зазначення обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- доказів надсилання копії заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 28.07.2025, з урахуванням ч. 4 ст. 116 ГПК України.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА