Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
29.07.2025Справа № 908/1430/25
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Федько Олександрою Анатоліївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 02.07.2025 у справі № 908/1430/25.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕС.ЛА» (07400, Київська область, м. Бровари, бул. Незалежності, буд. 16, ідентифікаційний код юридичної особи 40142624).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11-А, кабінет №8, ідентифікаційний код юридичної особи 40308189).
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11-А, кабінет №8, ідентифікаційний код юридичної особи 40308189) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕС.ЛА» (07400, Київська область, м. Бровари, бул. Незалежності, буд. 16, ідентифікаційний код юридичної особи 40142624) заборгованість у розмірі 21205,80 грн (двадцять одну тисячу двісті п`ять гривень 80 коп.) та судовий збір у розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.).
Рішення набрало законної сили 23 липня 2025 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 23 липня 2028 року.
Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Федько Олександра Анатоліївна
The court decision No. 129149498, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.07.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 908/1430/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: