Court ruling № 129148665, 24.07.2025, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про виправлення описки в наказі

24.07.2025м. Дніпро№ 904/1266/24

Суддя Мельниченко І.Ф., розглянувши заяву: Дніпропетровської обласної прокуратури, м. Дніпро

про виправлення описки в наказі

у справі

за позовом Керівника Криворізької південної окружної прокуратури, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської обл. в інтересах держави в особі:

позивача-1 Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, с. Карпівка, Криворізького району, Дніпропетровської обл.

позивача-2 Виконавчого комітету Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, с. Карпівка, Криворізького району, Дніпропетровської обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Індустрія Грандстрой", м. Дніпро

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 1 844 651,37 грн.

Представники:

від заявника Деркач І.П.

від позивача-1 не з`явився

від позивача-2 не з`явився

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

16.07.2025 від Дніпропетровської обласної прокуратури через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява, в якій прокурор просить виправити описку, допущену у наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2024 про стягнення з Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області на користь Дніпропетровської обласної прокуратури 6 381,68 грн. - судового збору.

Ухвалою від 17.07.2025 господарським судом прийнято до розгляду заяву Дніпропетровської обласної прокуратури про виправлення описки в наказі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 24.07.2025.

Представники позивачів та відповідача у судове засідання 24.07.2025 року не з`явились, проте, відповідно до статей 243, 328 Господарського процесуального кодексу України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи та подану заяву, заслухавши пояснення прокурора, господарський суд,-

УСТАНОВИВ:

Керівник Криворізької південної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та Виконавчого комітету Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить:

- визнати недійсними додаткову угоду № 3 від 20.06.2022, додаткову угоду № 4 від 28.12.2022, додаткову угоду № 6 від 30.03.2023, додаткову угоду № 7 від 30.06.2023, додаткову угоду № 8 від 14.11.2023, додаткову угоду № 9 від 25.12.2023 до договору № 76 від 23.08.2021 на виконання робіт "Захист від затоплення с. Радевичеве в Широківському районі Дніпропетровської області. Нове будівництво" (Правила визначення вартості будівництва ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 ДК 021:2015 45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь)", укладеного між Виконавчим комітетом Карпівської сільської ради та ТОВ "БУДІВЕЛЬНА ІНДУСТРІЯ ГРАНДСТРОЙ";

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА ІНДУСТРІЯ ГРАНДСТРОЙ» на користь Виконавчого комітету Карпівської сільської ради внаслідок несвоєчасного виконання грошового зобов`язання за договором № 76 від 23.08.2021 на виконання робіт "Захист від затоплення с. Радевичеве в Широківському районі Дніпропетровської області. Нове будівництво" (Правила визначення вартості будівництва ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 ДК 021:2015 45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь)" 1 460 432,16 грн., що складають суму невикористаного авансу, 304 055,17 грн. - інфляції грошових коштів та 80 164,04 грн. - річних.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2024 у справі № 904/1266/24 позовні вимоги задоволено частково. Визнано недійсними додаткові угоди № 3 від 20.06.2022, № 4 від 28.12.2022, № 6 від 30.03.2023, № 7 від 30.06.2023, № 8 від 14.11.2023, № 9 від 25.12.2023 до договору № 76 від 23.08.2021, укладеного між Виконавчим комітетом Карпівської сільської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна Індустрія Грандстрой". Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Індустрія Грандстрой" на користь Виконавчого комітету Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області 304 055,17 грн. - інфляції грошових коштів та 80 164,04 грн. - річних. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Індустрія Грандстрой" на користь Дніпропетровської обласної прокуратури 6 381,68 грн. - судового збору. Присуджено до стягнення з Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області на користь Дніпропетровської обласної прокуратури 6 381,68 грн. - судового збору. Присуджено до стягнення з Виконавчого комітету Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області на користь Дніпропетровської обласної прокуратури 6 381,68 грн. - судового збору. Закрито провадження у справі в частині вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Індустрія Грандстрой" на користь Виконавчого комітету Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області суми невикористаного авансу за договором № 76 від 23.08.2021 в розмірі 1 460 432,16 грн. У задоволенні клопотання відповідача про зменшення штрафних санкцій - відмовлено.

На виконання зазначеного вище рішення, яке набрало законної сили 09.08.2024, господарським судом 15.08.2024 видано відповідні накази, зокрема про стягнення з Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області на користь Дніпропетровської обласної прокуратури 6 381,68 грн. - судового збору.

При виготовленні зазначеного вище наказу господарським судом допущено описку, а саме, стягувачем зазначено Карпівську сільську раду Криворізького району Дніпропетровської області, а боржником - Дніпропетровську обласну прокуратуру.

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

Вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись статями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Дніпропетровської обласної прокуратури про виправлення описки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2024 у справі № 904/1266/24 - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2024 у справі № 904/1266/24 про стягнення з Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області на користь Дніпропетровської обласної прокуратури 6 381,68 грн. - судового збору.

3. Вважати в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2024 у справі № 904/1266/24 про стягнення з Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області на користь Дніпропетровської обласної прокуратури 6 381,68 грн. - судового збору стягувачем - Дніпропетровську обласну прокуратуру (49044, м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 38, код ЄДРПОУ 02909938), боржником - Карпівську сільську раду Криворізького району Дніпропетровської області (53742, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Карпівка, вул. Центральна, буд. 97а, код ЄДРПОУ 04339712).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 29.07.2025.

Суддя І.Ф. Мельниченко