Справа № 2-с-29/2007р.
УХВАЛА
Іменем України
м. Донецьк 2 квітня 2007р.
Суддя Петровського районного суду м. Донецька Трінька О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1., про скасування судового наказу
Встановив:
23 березня 2007р. суддя видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що мешкають за адресою: 830111, м. Донецьк, АДРЕСА_1, на користь комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтешюмережа",: 1 184,00 грн. - за послуги теплопостачання за період з 01.07.05р. по 01.03.07р.; 25,50 грн.. - судовий збір на користь держави на р/р: 31416537700010 місцевий бюджет Петровського району м. Донецька, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687127; а також:
15 грн. - витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу на розрахунковий рахунок 26002150424971 ДОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 334011, ЗКПО 33257089.
28 березня 2007р. до суду надійшла заява ОСОБА_1. про скасування цього судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106 ЦПК України ,-
Ухвалив:
Судовий наказ від 23 березня 2007р. про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що мешкають за адресою: 830111, м. Донецьк, АДРЕСА_1, на користь комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтешюмережа",: 1 184,00 грн. - за послуги теплопостачання за період з 01.07.05р. по 01.03.07р.; 25,50 грн.. - судовий збір на користь держави на р/р: 31416537700010 місцевий бюджет Петровського району м. Донецька, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687127; а також:
15 грн. - витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу на розрахунковий рахунок 26002150424971 ДОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 334011, ЗКПО 33257089- скасувати.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті судом в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Копії цієї ухвали надіслати стягувачеві та боржникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
The court decision No. 1291467, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 02.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-с-29/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: