Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 556/2126/24
Номер провадження 2-о/556/36/2025
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"29" липня 2025 р. Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді Котик Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька селищна ради Рівненської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.
28липня 2025 року від Рівненської Філіїсудових експертизДержавної установи«Інститут судової психіатрії Міністерстваохорони здоров`яУкраїни» надійшов Висновок судово-психіатричного експерта №143/25 від 23.05.2025.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Провадження в даній справі було зупинено в судовому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 254 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Відновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька селищна ради Рівненської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.
Призначити судове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька селищна ради Рівненської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна на 03 вересня 2025 року на 14 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Котик Л.О.
The court decision No. 129145585, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast was adopted on 29.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 556/2126/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: