Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 29.07.2025Справа № 554/11154/25 Провадження № 2/554/4411/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2025 року м. Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Материнко М.О., розглянувши позовну заяву адвоката Швець Дмитра Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Полтавській області про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії,-
в с т а н о в и в:
25.07.2025 року адвокат Швець Д.Ю. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду міста Полтави з позовом до Головного управління Пенсійного фонду в Полтавській області, про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії.
Позовна заява відповідає вимогамстатей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Даний позов подано позивачем в суд з додержанням правил підсудності.
Позовна заява підлягає прийняттю до розгляду Шевченківським районним судом міста Полтави з відкриттям провадження в справі.
Згідно п. 1 ч. 1ст. 274ЦПК Україниу порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 1 ч. 6ст. 19 ЦПК України).Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.187,277 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Відкрити провадження за позовомадвоката Швець Дмитра Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Полтавській області про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначивши судове засіданняна 14 серпня 2025 року о 14 год.30 хв.в залі судових засідань №11 Шевченківського районного суду міста Полтави, розташованого за адресою: 36002, м.Полтава, вул.Навроцького, буд.5.
Відповідач має право протягом п`яти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження в справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимогст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Відповідь на відзив та заперечення можуть бути подані з дотриманням вимог,передбаченихст. 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Материнко
The court decision No. 129145492, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 29.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 554/11154/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: