Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 383/540/25
Номер провадження 2/383/320/25
УХВАЛА
29 липня 2025 року Бобринецький районнийсуд Кіровоградськоїобласті ускладі головуючогосудді БондаренкаВ.В.,розглянувши заявупредставника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» - Чернишової Тетяни Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом, розгляд якої призначено на 30 липня 2025 року, 10 год. 40 хв.
28 липня 2025 року до суду надійшла заява представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» Чернишової Тетяни Іванівни про участь у судовому засіданні, призначеному на 30 липня 2025 року, 10 год. 40 хв. та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на воєнний стан в Україні та віддаленість суду від робочого місця представника.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 ст.212 ЦПК України).
З оглядуна викладене, беручи до уваги оголошений в країні воєнний стан, який продовжено Указом Президента України №235/2025 від 15.04.2025 року з 09.05.2025 року строком на 90 діб, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе частково задовольнити заяву.
Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» - Чернишової Тетяни Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.
Судове засідання у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яке призначено на 30липня 2025року,10год.40хв.провести заучастюпредставника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» - Чернишової Тетяни Іванівни з використанням власних технічних засобів через систему захищеного відеоконференцзв`язку на порталі https://vkz.court.gov.ua/.
Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Бондаренко
The court decision No. 129144907, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 29.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 383/540/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: