Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/7844/25
Провадження № 2-о/357/268/25
У Х В А Л А
29 липня 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Сомок О. А. розглянувши клопотання заінтересованої особи ОСОБА_1 про участ ьу судовому засіданні в режимі відеоконференціїі у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Державна Установа Міністерства юстиції України, Білоцерківська виправна колонія № 35, Центральне міжрегіональне управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.
11.02.2025 року засобами електронного зв`язку на адресу суду надійшло клопотання заінтересованої особи ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимівідеоконференції поза межами приміщення суду.
Право на судовий захист встановлене ст.55 КонституціїУкраїни.
Відповідно до ч.1, 2, 3 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимівідеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншимучасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимівідеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдинусудову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Право на участь в розгляді своєї справи гарантоване КонституцієюУкраїни та ЦПК України тому суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, необхідно задовольнити клопотання заінтересованої особи та провести судове засідання в режимі відеоконференції.
На підстав івикладеного, керуючись ст.197,ст.212 ЦПК України суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання заінтересованої особи ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Судове засідання призначене на 29 липня 2025 року о 12 годині 00 хвилин у справі № 357/7844/25 провести за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи.
Судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку провести за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» (посилання на офіційному веб-порталі судової владиУкраїни vkz.court.gov.ua).
Визначити відповідальним за проведення відеоконференції заінтересовану особу ОСОБА_1 .
Роз`яснити заінтересованій особі, що вона, як учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимівідеоконференцзв`язку, зобов`язана:
1) зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судового засідання;
2) активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи;
3) очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні;
4) мати при собі паспорт абоінший документ, що посвідчу єйого особу.
Роз`яснити заінтересованій особі, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язк утощо несеучасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законноїсили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О. А. Сомок
The court decision No. 129144475, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 357/7844/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: