Court ruling № 129144465, 29.07.2025, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/1776/25

Провадження № 2-во/357/118/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" липня 2025 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Бебешко М. М.

при секретарі Ільницька І. П.,

розглянувши у приміщенні суду м. Біла Церква цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2025 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

23 липня 2025 року на адресу суду надійшла заява від представника ТОВ ФК «Кредит Капітал» Котишин Ірини Богданівни про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому документі.

Заява обґрунтована тим, що судом допущено помилки в рішенні та виконавчому документі, невірно зазначено ім`я відповідача « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Судовий розгляд за даним клопотанням призначено на 29 липня 2025 року.

Про день, час та місце розгляду справи сторони повідомлені судом своєчасно. Неявка сторін в судове засідання, не перешкоджає розгляду справи про виправлення описки.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося згідно з вимогами ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Зі змісту рішення вбачається про допущені описки у його написанні, оскільки невірно зазначено ім`я відповідача ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 .

Аналогічну описку було допущено у виконавчому листі.

Згідно вимог ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити в резолютивній частині ухвали суду вказану описку.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки, допущені в рішенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 квітня 2025 року та у виконавчому листі, зазначивши правильно ім`я ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя М. М. Бебешко