Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 950/583/25
Номер провадження 2/950/343/25
У Х В А Л А
"25" липня 2025 р. м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області, Чхайло О. В., розглянувшиматеріали цивільноїсправи запозовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Лебединської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, встановлення фактів, що мають юридичне значення, третя особа - приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєканцева Тетяна Сергіївна,
В С Т А Н О В И В:
В провадженнісудузнаходитьсязазначена цивільнасправа.
Представник заявника,адвокатРибалко О.К., звернувся з клопотання про його участь у справі в режимівідеоконференції,також ОСОБА_2 ,та ОСОБА_3 , з приміщення Ковпаківського районного суду м. Суми.
Згідно зі ст. 212 ЦПК України учасник справи,йогопредставникмає правобратиучастьу судовомузасіданніврежимі відеоконференціїпозамежамиприміщення судуабоуприміщенні іншогосуду. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Приймаючи до уваги викладене вище, суд вважає необхідним судове засідання у даній справі, яке відкладено на 10:00 год. 06.08.2025, проводити у режимі відеоконференції за участю адвоката Рибалко О.К., з приміщення вищевказаного суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України;
УХВАЛИВ :
Забезпечити участь представника ОСОБА_1 ,адвоката РибалкаОлексія Костянтиновича,а також ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по даній справі у режимі відеоконференції з приміщення Ковпаківського районного суду м. Суми у судовому засіданні, яке відбудеться о 10:00 год. 06.08.2025.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя Олександр ЧХАЙЛО
The court decision No. 129141002, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 950/583/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: