Court ruling № 129140760, 29.07.2025, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
29.07.2025
Case No.
487/5240/25
Document №
129140760
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 487/5240/25

Провадження № 2/487/2726/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2025 суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Лагода А.А. в м. Миколаєві, вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК АЙКОНС» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3402203492/478769 від 02.02.2020 в розмірів 8533,25 грн. та понесених судових витрат.

Сторона позивача звернулась до Заводського районного суду м. Миколаєва, посилаючись на Відповідно до ч.ч. 6, 7ст. 187 ЦПК Українисудом направлено запит та отримана інформація щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача.

Так, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію особи відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 встановлено, що останній має зареєстроване місце проживання з 23.06.2021 за адресою: АДРЕСА_1 (відповідь № 1612855 від 29.07.2025), що відноситься до територіальної юрисдикції Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розпорядженням Голови Верховного Суду від 14.09.2022 № 49/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області» з метою забезпечення доступу до правосуддя, дотримання розумних строків під час здійснення правосуддя змінено територіальну підсудність судових справ окремих судів Запорізької області, зокрема, територіальну підсудність справ Бердянського міськрайонного суду Запорізької області визначено Жовтневому районному суду міста Запоріжжя.

Згідно із Законом України від 26.02.2025 № 4273-ІХ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань загальних судів», який набрав чинності 25.04.2025, Жовтневий районний суд міста Запоріжжя перейменовано на Олександрівський районний суд міста Запоріжжя.

Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК України,позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивачем в своїй позовній заяві не зазначено обґрунтування щодо визначення альтернативної підсудності.

За такого, вважаю за необхідне застосувати в даному випадку загальні правила територіальної юрисдикції (підсудності), визначені ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

За правилами ч. 9ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомуст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки зареєстроване місцем проживання відповідача територіально не відноситься до територіальної юрисдикції Заводського районного суду м. Миколаєва, матеріали позовної заяви слід передати до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя.

У відповідності до положень ч.ч.1 і 2статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому устаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст.4,27,28, 31,32 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд до Олександрівського районногосуду містаЗапоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.А. Лагода

Часті запитання

Який тип судового документу № 129140760 ?

Документ № 129140760 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129140760 ?

Дата ухвалення - 29.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129140760 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129140760 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 129140760, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 129140760, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 29.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 129140760 refers to case No. 487/5240/25

This decision relates to case No. 487/5240/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129140759
Next document : 129140762