Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 599/902/25
У Х В А Л А
"29" липня 2025 р.
Зборівський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого суду судді Іваницького О.Р.
при секретарі Сеньківській З.І.
розглянувши в місті Зборові справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Зборівського районного суду від 09 липня 2025 року визнано за ОСОБА_1 право на завершення процедури приватизації та реєстрації права власності на земельні ділянки загальною площею 0,65 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд і ведення особистого селянського господарства в с. Монилівка Тернопільського району Тернопільської області.
При реєстрації позивачем прав власності встановлено, що в рішенні суду невірно вказано ім`я та по батькові спадкодавця та дату смерті. Дані неточності не дають можливості реалізувати рішення суду, а саме зареєструвати за ним право власності.
Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що рішенням Зборівського районного суду від 09 липня 2025 року визнано за ОСОБА_1 право на завершення процедури приватизації та реєстрації права власності на земельні ділянки загальною площею 0,65 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд і ведення особистого селянського господарства в с. Монилівка Тернопільського району Тернопільської області.
В рішенні суду допущено описку, а саме невірно вказано ім`я по батькові та дату смерті спадкодавця, зокрема зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , хоча згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 спадкодавець ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Як зазначено в п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» суд, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.
Враховуючи, що виправлення описки не змінює зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
У рішенні Зборівського районного суду Тернопільської області в справі №599/902/25 резолютивну частину рішення читати:
Визнати за ОСОБА_1 право на завершення процедури приватизації та реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,61 га. для ведення особистого селянського господарства в с. Монилівка Тернопільського району Тернопільської області після смерті ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів через Зборівський районний суд.
Суддя Зборівського
районного суду Іваницький О.Р.
The court decision No. 129140347, Zboriv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 29.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 599/902/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: