Court ruling № 129136133, 28.07.2025, Obolonskyi District Court of Kyiv City

28.07.2025 Справа № 607/8861/25

Справа № 607/8861/25

Провадження № 2/756/5106/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Діденко Є.В., за участю секретаря судового засідання Павлишина О.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Управління соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 , про стягнення надміру виплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

30.04.2025 року представник Управління соціальної політики Тернопільської міської ради звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 , вимогами якого є стягнення надміру виплачених коштів допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам у загальному розмірі 80 000,00 грн. та 3 028,00 грн. судового збору.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 травня 2025 року цивільну справу передано за територіальною підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею обрано Діденко Є.В.

Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 16 червня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі, без повідомлення (виклику) сторін.

16.07.2025 року на адресу Оболонського районного суду м. Києва від представника позивача Управління соціальної політики Тернопільської міської ради- начальника управління Хоркавого В. надійшла заява про закриття провадження по справі, у зв`язку із погашенням Відповідачем заборгованості та судового збору у повному обсязі, а тому Позивач відмовляється від позову.

Суд, всебічно з`ясувавши обставини справи та, дослідивши заяву представника позивача, дійшов висновку про доцільність закриття провадження у справі з наступних підстав.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Приписами частини 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Як вбачається із заяви представника позивача Відповідач ОСОБА_1 у повному обсязі відшкодувала кошти у розмірі 80 000,00 грн. та судовий збір у сумі 3 028,00 грн. Позивачеві, що підтверджено випискою із рахунку за 04.07.2025 р. Відмова позивача від позову не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, а тому суд її приймає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 255, 256, 354 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Управління соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 , про стягнення надміру виплачених коштів - закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Є.В. Діденко