Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження
та призначення її до розгляду
28 липня 2025 р. м. Чернівці Справа № 826/15920/17
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Кушнір В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи №826/15920/17 за позовом Головного управління ДПС у Київській області (вул. Святослава Хороброго, 5-А, м.Київ, 03151) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Борисфен Ольвія" (вул.Запорізька, 10, м.Бориспіль, 08300), Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр Металл" (вул.Миропільська, 19, м.Київ, 02206) про визнання правочину недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання недійсним правочину укладеного між ТОВ "Борисфен Ольвія" і ТОВ "Спектр Металл", за результатами якого складено податкові накладні від 29.04.2016 №45, від 29.04.2016 №48, від 29.04.2016 №44, від 28.04.2016 №43, від 07.04.2016 №22, від 28.04.2016 №42, від 29.04.2016 №46, від 08.04.2016 №23, від 29.03.2016 №35, від 07.04.2016 №21, від 29.04.2016 №47.
Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 19.05.2025р. провадження у справі закрито. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.07.2025р. апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області задоволено, ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 19.05.2025р. скасовано, а справу направлено для продовження розгляду.
У зв`язку із наведеним зазначена адміністративна справа надійшла до Чернівецького окружного адміністративного суду та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2025р. передано на розгляд головуючої судді Кушнір В.О.
Ознайомившись із позовною заявою та доданими матеріалами, суддя вважає, що вона подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України. Даний спір виник із публічно-правових відносин, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та згідно ч.2 ст.20 КАС України належить до юрисдикції Чернівецького окружного адміністративного суду.
Суддею з`ясовано, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
За таких обставин, суддя доходить висновку, що наявні правові підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Беручи до уваги склад учасників справи, характер спірних правовідносин, а також враховуючи інші критерії, визначені статтями 12, 257-263 КАС України, суддя вважає за можливе розглянути вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Справа розглядатиметься суддею Віталіною Олександрівною Кушнір одноособово.
3. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.О. Кушнір
The court decision No. 129130695, Chernivtsi District Administrative Court was adopted on 28.07.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 826/15920/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: