Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
28 липня 2025 року № 520/16203/25
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдак В.В., розглянувши заяву позивача про відмову від позову по адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- стягнути кошти з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ТУРИНА» податковий номер: 25175479 з усіх відкритих розрахункових рахунків та за рахунок готівки, у розмірі 14 394,66 гривень в рахунок погашення податкового боргу.
До суду від позивача надійшла заява, в якій він просить закрити провадження у справі.
В обґрунтування заяви позивачем зазначено, що відповідачем сплачено податковий борг.
Суд, дослідивши подані до суду заяви та наявні в матеріалах справи докази, зазначає наступне.
Згідно зі ст. 189 КАС України Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про задоволення клопотання позивача про закриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 44, 189,239,256,295 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про закриття провадження у справі задовольнити.
Закрити провадження у справі № 520/16203/25.
Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя Сагайдак В.В.
The court decision No. 129129761, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 28.07.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 520/16203/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: