Court ruling № 129129592, 28.07.2025, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/11084/25

Провадження № 2/161/4051/25

У Х В А Л А

про застосування заходу процесуального примусу у вигляді штрафу

28 липня 2025 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя,

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2025 року на офіційну електронну адресу Департаменту державної реєстрації Луцької міської ради суд направив запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 .

Станом на 28 липня 2025 року відповідь на цей запит суду не надійшла.

Частинами шостою та сьомою статті 187 ЦПК України передбачено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Всупереч вищенаведеному, Департамент державної реєстрації Луцької міської ради не надав суду протягом п`яти днів відповідь на запит.

Частиною першою статті 143 ЦПК України передбачено, що заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Пунктом 3 частини першої статті 148 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Оскільки орган реєстрації місця проживання у строк, визначений ч.7 ст.187 ЦПК України не надав суду витребувану інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача, а також не повідомив суду про неможливість подання цих доказів, або про поважні причини їх неподання, суд дійшов висновку, що слід застосувати заходи процесуального примусу у вигляді накладання штрафу у розмірі 0,3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908,40 грн.

Згідно інформації на офіційному веб-сайті Луцької міської ради, директором Департаменту державної реєстрації є Соломко Юлія Іванівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Така ж інформації міститься в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (https://public.nazk.gov.ua/documents/9fa5e6db-a649-494c-8784-67edbe2a7570).

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку, що доцільним буде накладення штрафу саме на директора Департаменту державної реєстрації Луцької міської ради Соломко Юлію Іванівну, у зв`язку з неналежним виконанням процесуальних обов`язків органом реєстрації місця проживання, керівником якого вона є.

Керуючись ст.148 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Застосувати захід процесуального примусу у вигляді штрафу у розмірі 0,3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908,40 грн. (дев`ятсот вісім гривень сорок копійок) до директора Департаменту державної реєстрації Луцької міської ради Соломко Юлії Іванівни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення. Оскарження такої ухвали не перешкоджає розгляду справи. Постанова суду апеляційної інстанції за результатами перегляду ухвали про накладення штрафу є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків

Ця ухвала є виконавчим документом.

Стягувачем за цим виконавчим документом є Державна судова адміністрація України, м. Київ, вул. Липська, буд.18/5, код ЄДРПОУ 26255795.

Боржником за цим виконавчим документом є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Дата набранням ухвали законної сили 28 липня 2025 року.

Строк пред`явлення ухвали до виконання до 28 жовтня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Олександр ГРИНЬ