Court ruling № 129129238, 28.07.2025, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 липня 2025 року Справа № 480/3197/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду - Воловик С.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі №480/3197/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії, стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 05.09.2024 по справі №480/3197/24 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії, стягнення заборгованості задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області, яка полягає у не здійсненні ОСОБА_1 перерахунку основного розміру пенсії з 01.04.2019 року на підставі наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 оновленої довідки №11/49848/3549 від 02.06.2023 року про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії та зобов`язано Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок та виплату основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року на підставі наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 оновленої довідки №11/49848/3549 від 02.06.2023 року про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

На виконання вказаного рішення, Сумським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи.

В подальшому, Східним міжрегіональним управління Міністерства юстиції до канцелярії суду подано заяву про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно із ч. 2 ст. 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд призначає до розгляду у судовому засіданні заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 378 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі №480/3197/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії, стягнення заборгованості, розгляд якої відбудеться "06" серпня 2025 року о 09 год. 35 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 205.

2. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

3. Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Воловик