Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/3999/25
У Х В А Л А
28 липня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 25.03.2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Автотранслайн (місцезнаходження: 65009, м. Одеса, вул. Генуезька, буд. 1-А; код ЄДРПОУ 34253462) до Головного управління ДПС у Одеській області (місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5; код ЄДРПОУ 44069166), Державної податкової служби України (місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8; код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправними та скасування рішень від 23.01.2025 року №12404897/34253462, №12404898/34253462, №12404899/34253462, №12404900/34253462, №12404901/34253462, №12404902/34253462, №12404903/34253462, №12404904/34253462, №12404896/34253462 та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Автотранслайн (місцезнаходження: 65009, м. Одеса, вул. Генуезька, буд. 1-А; код ЄДРПОУ 34253462) до Головного управління ДПС у Одеській області (місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5; код ЄДРПОУ 44069166), Державної податкової служби України (місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8; код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправними та скасування рішень від 23.01.2025 року №12404897/34253462, №12404898/34253462, №12404899/34253462, №12404900/34253462, №12404901/34253462, №12404902/34253462, №12404903/34253462, №12404904/34253462, №12404896/34253462 та зобов`язання вчинити певні дії.
Судом встановлено, що при складанні тексту рішення від 25.03.2025 року було допущено технічну описку, а саме: невірно зазначено словами стягнутий судовий збір, а саме (двадцять сім тисяч двісті п`ятдесят п`ять грн. 00 коп.), замість вірної (двадцять сім тисяч двісті п`ятдесят дві грн. 00 коп.).
Також, при складанні тексту рішення від 25.03.2025 року було допущено технічну описку, а саме: невірно зазначено номер рішення, а саме №1240900/34253462, 1240494/34253462, замість вірних №12404900/34253462, №12404904/34253462.
Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену при виготовленні тексту рішення від 25.03.2025 року по справі № 420/3999/25, а саме: виправити зазначений словами стягнутий судовий збір з (двадцять сім тисяч двісті п`ятдесят п`ять грн. 00 коп.) на (двадцять сім тисяч двісті п`ятдесят дві грн. 00 коп.);
Виправити невірно зазначені номери рішень, з №1240900/34253462, 1240494/34253462, на №12404900/34253462, №12404904/34253462.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
СуддяО.М. Тарасишина
The court decision No. 129128545, Odesa District Administrative Court was adopted on 28.07.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 420/3999/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: