Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 739/1543/25 Провадження №2-н/739/75/25
Новгород-Сіверськийрайонний судЧернігівської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 липня 2025 року м.Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко І.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЄГАРТ ОІЛ» (код ЄДРПОУ:45232649, Україна, 40000, Сумська область, м.Суми, Незалежності майдан, буд. 3/1) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 52595,96 грн. (п`ятдесят дві тисячі п`ятсот дев`яносто п`ять гривень дев`яносто шість копійок) керуючись статтями 160-169, 172, 430 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 115 КЗпП України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЄГАРТ ОІЛ» (код ЄДРПОУ:45232649, Україна, 40000, Сумська область, м.Суми, Незалежності майдан, буд. 3/1) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) -52595,96грн.(п`ятдесятдві тисячіп`ятсот дев`яностоп`ять гривень96копійок) нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЄГАРТ ОІЛ» (код ЄДРПОУ:45232649, Україна, 40000, Сумська область, м.Суми, Незалежності майдан, буд. 3/1) на користьдержави судовийзбір врозмірі 302,80грн. (тристадвігривні 80копійок).
Суддя І.К. Іващенко
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, що передбачено ч. 3 ст. 167 ЦПК України.
Згідно ч. 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб.
Частиною 1 статті 172 ЦПК України передбачено, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили«__»______20__ року.
Судовий наказ видано«__»_____ 20__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до«_____»__20__ року.
Суддя І.К. Іващенко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ,загальна сума відрахована за судовим наказом, дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві, підстава повернення судового наказу, підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)примітки інші відмітки
______________________________
_______________
___________________________________________________________.
The court decision No. 129124497, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 28.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 739/1543/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: