Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/16997/15-ц
Провадження № 6/686/331/25
УХВАЛА
25 липня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., вивчивши заяву представника заявника Рибкіної Наталії Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №686/16997/15-ц за заявою АТ «Міжнародний резервний банк» про заміну сторони його правонаступником,-
встановила:
В провадженні суду перебуває справа №686/16997/15-ц за заявою АТ «Міжнародний резервний банк» про заміну сторони його правонаступником.
23.07.2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника заявника Рибкіної НаталіїВасилівни надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EASYCON».
Враховуючи поданузаяву танаявну технічнуможливість дляпроведення судовогорозгляду справив режимівідеоконференції, з метою забезпечення сторін по справі доступом до правосуддя, всебічного, повного і неупередженого судового розгляду справи, та у відповідності до положення ст.212 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача,та провестирозгляд справи№686/16997/15-ц в режимі відеоконференції за межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EASYCON».
Керуючисьст.212 ЦПК України, суддя, -
постановила:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 задовольнити.
Здійснювати судовезасідання 29 липня 2025 року о 16 год. 15 хв., а також всі інші судові засідання по справі №686/16997/15-ц за заявою АТ «Міжнародний резервний банк» про заміну сторони його правонаступником в режимі відеоконференції за межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EASYCON».
Доручити представнику заявника забезпечення проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зоряна ЧЕВИЛЮК
The court decision No. 129124154, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 686/16997/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: