Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/13902/25
Провадження № 2/686/5039/25
УХВАЛА
28 липня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Мазурок О.В.
при секретарі Колісник Л.В.
за участі: представника позивача Нараган Р.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про стягнення коштів в порядку спадкування, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про стягнення коштів в порядку спадкування.
21 травня 2025 року відкрито провадження у даній цивільній справі.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, не заперечив проти призначення справи до слухання по суті.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.
Керуючись ст.ст.197, 200,258,260-261 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 04 вересня 2025 року на 12 годину 00 хвилин в приміщенні суду: м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54, каб. 304, пов.3.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
The court decision No. 129123709, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 686/13902/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: